大华公园柏翠(售楼处)首页网站-2025大华公园柏翠营销中心(售楼处电话)-大华公园柏翠迎您-小区配套-户型-价格-地址-楼盘详情-户型-售楼处电话-交房时间
扫描到手机，新闻随时看
扫一扫，用手机看文章
更加方便分享给朋友
大华公园柏翠售楼处电话：400-9975-759✅︎✅︎✅
大华公园柏翠营销中心热线4009975759（官方预约热线）
看房请务必致电与销售确认时间，仅预约客户可享受开发商内部优惠，专属老带新推荐奖！
建面约101-142㎡·藏品级公园奢宅
总价约 600万起
抢占上车中环的最后机会
小编认为，这可能会是北中环最卷的高品质项目之一。我们从几个方面来解析一下：
第一，生长在森林里的低密大居，入住后即刻享受大社区带来的圈层氛围！
大华公园柏翠西侧是60多万方的规划绿地，接近1.5个长风公园大小。
而项目是一个容积率约2.2的全17F以下低密小高层社区。
在叠加项目距离静安直线约400米的地段，这几乎就是一个位于城市中央、生长在森林里的低密大居。
这样的社区天赋在如今高楼林立的上海，代表着最高等级的舒适度。
同时，大华公园城市一二三期均已交付入住，整个大社区的居住环境、氛围已经非常浓郁。大华公园柏翠这个王冠之上的作品一旦交付，即刻就能享受生活。
第二，专属于豪宅的归家仪式感！
项目在归家动线上特别打造了“三进式”归家礼序，并且每一层归家礼序的打造，都是按照千万级豪宅才有的规格。
一进：宽约80米、高约6米的气派大门。
并且在选材上选用来自吴哥窟的进口石材 ，尽显静谧奢华的气质。
主入口利用108片伯爵灰大理石 打造12座景墙单元，辅以香槟色不锈钢 修饰。
整体迎宾空间耗材约1800片大理石 ， 这样的大门规格、石材用料以及用心程度，无不体现出大华公园柏翠对标豪宅的决心。
二进：围合庭院。
庭院由4处归家通道、8扇造型屏风和1座水景雕塑 的一体化设计打造而成，由此开始拉开了低密森氧居住生活的大幕，这是市面上其他新房所没有的高规格。
用料上，庭院两侧设计师选用大理石与镂空铝板 虚实结合，利用2层柏翠造型铝线条错拼而成，更显精致；
这样的设计和用料，在600万级的新房市场中，简直是降维打击。 三进：宅门。
归家大堂能给业主更尊贵归家体验的同时，也能作为柏翠业主专属的城市会客厅。
整座大堂外墙采用伯爵灰大理石满铺高墙 ， 电动门镶嵌宝格绿奢石 ， 实现无感通行；
内墙材料选用来自保加利亚的维纳多石材 ， 整块大理石圆弧拉槽 ，这是顶级豪宅才有的用料和细节。 大堂接待台选用产自意大利山脉的宝格绿奢石 一体打造而成。这些用料和最终呈现出来的浓郁海派氛围，是对大华集团实力和匠心最好的体现。
第三，丰富的架空层空间，足不出楼就能享受生活。
社区内还在部分楼栋内设置了架空层泛会所空间，用于亲子陪伴或是朋友会面。 对于有孩子的家长而言，足不出户就能让孩子有更安全、更具乐趣的成长空间，这是多少人的梦想。
第四，社区还拥有极高的审美和艺术表达能力。
对于很多新房而言，公区的用料可能就代表一切，因为这个只要“肯花钱”，很容易就能达成。
真正考验开发商能力和匠心的，是审美和艺术表达能力。
而大华公园柏翠在这一点上，值得全上海的豪宅学习和模仿。
首先，大华公园柏翠利用12级叠水、2座树池、9步水上汀步，运用六重造景的手法打造近500平的中央水景！
用一颗柏翠树型的构筑物形成独具艺术气质的“大树咖啡厅”，不仅拔高了社区的整体审美艺术和品味，也可供业主闲时聊天赏景、遛宠遛娃。 并且将中心场地抬高1米，在水系池底通铺1300多片的PRADA绿石（仿石砖）、精选斜飘乌桕、造型紫薇等名贵树种...
不难看出，大华公园柏翠不仅卷用料，更在审美艺术、生活方式上接轨国际前沿，拔升了高端住宅的品味和调性， 整体的公区用料更是媲美高端豪宅！
第五，不只是硬件，社区还有遥遥领先的软实力。
买房很大程度上是在择邻。
相比大部分社区关上家门谁都不认识谁，大华公园柏翠的厉害之处有两点：
第一，大社区，前期已经交付的一二三期业主已经让整个片区拥有浓厚的生活气息和烟火气。
第二，大华公园柏翠不仅拥有社群活动， 关键它将 成为当下少有的把社群氛围做成文化的项目。
就比如前不久刚刚举办的大树生活节&光年社的社群启幕活动。
建面约101-142㎡·藏品级公园奢宅
总价约 600万起
抢占上车中环的最后机会
不知道从什么时候开始，也不知道是基于哪个权威部门的认证，总之上海市中心的度量标尺被锁定在以人民广场为绝对核心的物理半径已成共识，好像本该如此。
联想到20多年前大沽路上的中凯城市之光以“零坐标”为标签宣誓主权，虽然没有走过“谁主张谁举证”的流程，但基于对人民广场的广泛认同，这种单一维度的价值判断，催生了深刻的地段固化现象。
其一是“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”，精准勾勒出两岸发展的巨大鸿沟——浦西的外滩、南京路、淮海路沿线，凭借百年殖民时期沉淀的商业底蕴与西式建筑群落，成为城市繁华的代名词；而浦东则是大片农田与零星工厂的集合，在房产价值体系中几乎无足轻重。
浦西石库门亭子间大于浦东三室一厅的陈见，即使今天依旧没有被彻底清除，看看黄浦、（老）静安、徐汇那些尚未被旧改的人口高密度区域，依然可见居民到公共厕所的日常，宁愿逼仄也不肯离开，地段成为他们唯一的优越感！
其二是“上只角”与“下只角”的话糙理不糙。
“上只角”特指浦西内环内的核心区域，以原法租界、公共租界西部为代表，如静安寺周边、徐汇衡山路板块、长宁虹桥路沿线，这里不仅拥有梧桐掩映的洋房、设施完善的公寓，更聚集了上海当时的精英阶层，是身份与财富的象征；而“下只角”则涵盖闸北（新静安）、普陀、杨浦、宝山的部分区域，这些地方因早年以纺织厂、机械厂等重工业为主，居住环境拥挤、配套设施陈旧，房产价值长期处于低位。“上只角”的梧桐树下藏着百年荣光，“下只角”的市井烟火则被贴上“边缘”的标签。
这种固化的地段观，将物理距离与身份认同捆绑，筑起一道看不见的城墙：在上海房地产发展的零时十分，“距离人民广场多少公里”不仅成了购房者的度量衡，也直接影响了开发商的定价底气。
如果固守或放任“人民广场王中王，其余依次递减排排坐”的逻辑存在，那么上海房地产就无法走到今天：郊区项目只能贱卖，郊区土地也就无人问津。
所以，创造并论证一种新的距离观念刻不容缓，不要全部甩锅在房产商的强词夺理，作为土地的所有者和供应者，其实也乐见这种洗脑，睁一只眼闭一只眼。
但如此这般，需要一个道具，于是地铁的出现就众望所归了。
如今再回想，所谓一条地铁扶持一个区域（主要是郊区）的说法，在当时并不言过其实，上海的最实证就是——地铁一号线的开通和闵行莘庄房地产大板块的崛起。
老百姓不是不愿意离开老城厢么？
用多一倍的面积诱惑，未能得逞；
用气派的外立面诱惑，未能就范；
至于宣扬配套更好，自己也不信。
地铁的出现，结合房价沟壑的巨大剪刀差，在亭子间蜗居长大的年轻人开始心动了，再加上那时候虹桥开发区如火如荼，浦东开发开放也有了一点想象的轮廓，那些第一批进驻玻璃幕墙写字间的白领们，有了穿名牌以上的攀比标的，那就是买房。
不晓得当年的一线房地产从业者大多是什么专业背景，但用地铁站数和单价优惠类比的说法应运而生，看起来煞有介事，当时最早垂范的长宁区北新泾楼盘就打出了“地铁多四站，单价少四千”的宣传口号，成为最有力最有效的营销说辞。曾经因为距离人民广场超过10公里、周边配套尚不完善、周边人气稀松甚至基地围墙外面还是杂草丛生引发的销售自卑或讳莫如深，就此一扫而空，因为——有地铁。
上海楼市对“距离”的定义进入第二阶段——以地铁为载体的时间距离，逐渐取代物理距离，成为影响房价的关键因素，让郊区楼盘拥有了与中心城区竞争的底气，形成了对传统核心区的拍案而起。
呼啸的列车把通勤时间压缩为数字游戏，松江九亭的楼盘用“30分钟直达徐家汇”的承诺围剿市中心房价；地铁7号线终点站美兰湖站，在2010年地铁开通前，周边房价仅为1-2万元/平方米，开通后短短5年房价便飙升至4-6万元/平方米，成为郊区改命的经典案例。
至于被坊间奉为房地产宝典的那个“中国老太太和美国老太太的故事”，若没有地铁作为切换载体，中国老太太的儿孙们估计也只好终老亭子间。
当然，轨交红利也是一把双刃剑——同一号线上，宝山地界与梧桐区内常熟路站的价差映照着资源分配的不均。时间距离虽打破了地域偏见，却缔造了新的梯度：每多一站，不仅是通勤成本的叠加，更是城市资源浓度的稀释。
看到这里，一定有声音认为前文疏漏：“上海的距离版图，怎么能漏了环线之说”？！
不去追溯环线的划分标准，就像人民广场为零距离不容辩驳一样，但是环线的划分相对于更加量化的距离而言，本身就留下一条可以狡辩的缝隙——即使同一环线，到达固定城市圆心的绝对距离也有长短，图上的几毫米可能谬之以公里计。
经常也会听到一些有理但无力的“不公”，诸如长宁中外环的单价比杨浦内中环更高，而直线距离也是后者距离人民广场更近，但前者2025年的新房可以开到13万，而后者只能勉强盘上12万左右？！
用环线、距离、房价三者，进行绝对正幂排列，难免会有忤逆案例和现象，看起来说不通但若再被叠加“上只角和下只角”的前世今生就可以和稀泥了，虽谈不上心服口服，但反馈到购房者决策体系也就释然了，包括大量新上海人的购房者，他们的认知是即时的、是服从于环线逻辑的，但“受了欺负”能被话说从头来抚慰，也就只能认栽。
所以，相对更模糊的环线，在颠覆房价方面的能耐比不上更直观的距离，只是到了这两年，距离又有了第三次演绎法则。
如今，上海楼市正迎来以“产业人口”为圆心的客群距离，成为决定房产价值的新标尺。在这一阶段，地理上的远近不再是关键，楼盘与高能级产业集群的距离、与核心客群的匹配度，才是影响房价的核心因素。最具代表性的便是开篇所言的实证，浦东唐镇与普陀桃浦的房价反差：从地理距离上看，唐镇位于浦东外环外，距离人民广场约20公里；而桃浦位于普陀区西北部，距离人民广场约12公里，唐镇比桃浦远了近8公里。
唐镇的房价远超桃浦，源头在其紧邻张江的产业红利。
张江作为上海建设具有全球影响力科技创新中心的核心承载区，汇聚了2万多家科技企业，吸引了238万名高端产业人口。这些人群具有高收入、高学历、强购房需求的特点，直接带动了唐镇的房产市场；而桃浦虽地理位置更靠近中心城区，但因长期以纺织、化工、机械等传统制造业为主，产业转型升级缓慢，高端产业集聚度低，难以吸引高收入客群。
在更加市场化的二手房市场，也在验证产业距离的说服力。
桃浦板块的二手房均价不仅低于唐镇，甚至低于部分远郊板块。这种“远贵近廉”的现象，彻底打破了传统物理距离与房价的正向关联，产业集群的能级决定了客群的质量与数量，而客群的购房需求则直接推高了周边房价。
其实产业距离定义房价其实并非首演，当年上海房价普涨的时代，也存在“涨得快慢”之分岔，“码农”云集的漕河泾站周边房价就倒挂秒杀了距离市中心更近的桂林公园站。
产业簇群形成的强磁场，让通勤逻辑让位于生态圈逻辑——人们不再问“离人民广场多远”，而是问“离产业集群多近”。
这种以客群需求为圆心的价值重构，宣告了楼市进入社群时代。
三次距离定义，从地理尊卑到时间博弈再到产城融合，上海楼市的变迁实则是城市进化史的缩影：当地段被注入产业、文化、社群的复合内涵，这座城市的居住哲学已从“住在哪里”升维至“与谁同行”。
声明：本文由入驻焦点开放平台的作者撰写，除焦点官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表焦点立场。
